Mire is enged ez következetni? Az emberek a megcsappant jövedelmük ellenére próbálnak a víz felett maradni. Akinek van állása, az sem biztos ugyan annyit keres, mint korábban. Megpróbálják, de egyre kevesebbeknek sikerül. Mindenki próbálja a korábban elért életszínvonalat fenntartani, és ezért egyre többet dolgozik. A sok munka után pedig mindenki úgy érzi jár neki egy kis pihenés, évente legalább egy alkalommal egy-két hét kikapcsolódás. Aztán rá jönnek, hogy ez nem fog menni, mert nagyon drága szinte bármilyen nyaralás.
Ezért csak a kedv csökkenése látszik, még. És látszik még, amiről szintén szólt a riport, hogy az érdeklődés eltolódott a két véglet felé. A drága és az olcsó utak kelendőek. A drága utat az tudja megvenni, akit nem érint a válság. Van olyan? Biztos, ha nő a kereslet. Kérdés, hogy ezeket a drága utakat ki tudja megfizetni. A bérből és a fizetésből élők nem. Ők eddig jó esetben a középkategóriás utakat választották, de most már erre nem futja. Valószínűleg ők keresik az olcsó utakat, mert a családjuknak és a maguknak megpróbálják előteremteni, amit eddig tudtak, és próbálnak regenerálódni a következő egy év erőfeszítéseihez.
A többiek nem mennek nyaralni. Nem tudnak regenerálódni, egyre többet próbálnak dolgozni, de a pihenés hiánya kihat az egészségi állapotukra, ami miatt betegek lesznek, a táppénzen kapott kevesebb pénzből nem tudnak meggyógyulni, és így egyre rosszabbul fognak élni. Ma már nagyon sokan vannak ilyenek. Talán ez is az egyik oka, hogy a népesség évente körül belül 30 ezerrel csökken.
A hírből pedig az látszik, hogy a középosztály szép lassan eltűnik. Eddig Ők fizették a legtöbb adót és járulékot és tartották el a többieket. Azokat akik az olcsó vagy a drága nyaralásokra fizettek be.
Ez van a hírekben elrejtve, nem csak rejtvényfejtőknek.
Utolsó kommentek